很多用户在部署VPN实现跨网访问之后，经常遇到内网资源连不上、指定流量没走隧道、站点访问随机丢包等奇怪故障，排查半天也找不到根源，这类问题九成以上都和VPN路由优先级配置错误有关。很多使用者在配置时只关注VPN隧道能不能成功拨号，完全忽略了不同路由条目的优先级判定规则，踩了大量不必要的技术坑，本文就盘点这类场景下的常见配置错误，给出可落地的避坑解决方法。
技术人员导出全量路由表核对参数，排查VPN路由优先级配置隐患
VPN路由优先级的基础配置前提
VPN路由优先级本质是操作系统或者网络设备给不同路由条目分配的优先级权重，通用规则是优先级数值越小，对应路由条目的转发优先级越高，数据包匹配路由时会优先选择权重更高的条目。很多新手完全不了解这个基础规则，上来就直接修改VPN相关的路由参数，连本地原有路由的基线状态都没记录，后续出了问题根本没有参照标准回滚。
正式调整任何VPN路由相关配置之前，必须先导出当前系统的全量路由表，标记出本地默认网关、内网直连网段、之前配置的静态路由的优先级数值，把这些原有配置的基线信息留存好，后续调整VPN路由优先级的时候，所有参数都要对照基线做对比，避免出现完全覆盖原有正常路由的情况。
最常见配置错误：强行把VPN路由优先级设为全局最高
不少刚接触VPN配置的用户，误以为要让所有流量都走VPN隧道，就必须把VPN生成的路由条目优先级调到比本地默认网关还高，结果配置完成之后直接发现本地局域网的所有直连资源都无法访问，同网段的打印机、共享服务器、家用NAS全部失联。
这个错误的核心误区是很多人不知道绝大多数VPN客户端默认会生成0.0.0.0/0的全量路由规则，如果把这条路由的优先级设得比本地内网静态路由还高，所有发往内网网段的数据包都会被错误转发到远端VPN隧道里，远端VPN节点根本没有对应本地内网段的转发能力，数据包直接被丢弃，自然就无法访问内网资源。
对应的避坑解决方法也很明确，在调整VPN路由优先级之前，先把所有需要保留本地直连访问的内网网段，单独添加静态路由条目，设置成比VPN路由更低的优先级，确保内网流量永远优先走本地网关转发，不会被VPN隧道接管，配置完成后先测试内网资源的连通性，再测试VPN远端站点的访问效果。
高频隐性错误：策略路由和系统路由优先级规则冲突
很多使用企业级VPN的用户，会同时在公司VPN网关上配置策略路由规则，又在自己的终端系统上手动配置系统级VPN路由，两套路由的优先级判定体系是完全独立的，蜜蜂很多人没有做两端的规则对齐，最后就会出现访问同个远端站点，有时候能通有时候超时的诡异情况，排查的时候完全找不到稳定规律。
不少用户遇到这类无规律的连通故障，第一反应就是反复重启VPN客户端、重新拨号，根本没有想到要同时检查VPN网关侧和终端侧的路由优先级匹配度，白白浪费大量排查时间，这类故障的典型特征就是连通性随机波动，没有固定的复现触发条件。
处理这类冲突问题的核心思路是统一优先级判定的维度，要么把所有分流规则都放在企业端VPN网关配置，终端侧只保留最基础的VPN隧道接入路由，完全不做额外的路由优先级调整，要么直接关闭VPN网关侧的策略路由优先级覆盖功能，蜜蜂所有流量转发规则完全以终端系统的路由表为准，从根源上避免两套独立规则打架。
容易被忽略的错误：多VPN客户端的路由优先级抢占
不少用户为了同时访问不同的业务内网，会在同一台终端上安装两个甚至更多的VPN客户端，几乎所有VPN客户端启动的时候，都会自动把自身生成的路由优先级调到比当前系统已有的其他路由更高，后启动的VPN客户端会直接把之前运行的VPN隧道流量全部接管，导致前一个VPN的业务站点完全无法访问。
很多用户遇到这种抢占问题，只会手动在系统路由表里修改条目的优先级数值，但是绝大多数VPN客户端每一次重新拨号连接，都会自动重置自身路由的优先级参数，手动修改的配置根本无法持久保存，反复调整也达不到预期效果。
这类问题的正确处理方式，蜜蜂VPN是给每一个VPN客户端单独配置专属的分流路由规则，只把需要走对应VPN隧道的业务网段生成定向路由，绝对不要让任何一个VPN客户端生成覆盖全量网段的0.0.0.0/0路由，从根源上消除不同VPN路由之间的抢占空间。
VPN路由优先级的配置本质是不同流量转发规则的优先级排序，不存在通用的万能最优配置，所有参数调整都要结合自身的内网访问需求和VPN使用场景来设计，配置完成后还要分别测试内网直连访问、VPN远端站点访问的连通性，确认没有流量错走的问题之后再正式投入使用，不要直接照搬网上的通用配置脚本，反而引发不必要的网络故障。
